Маленькая война
11:35 / 4 апреля 2012
В конце марта отраслевое сообщество с интересом обсуждало перепалку вокруг хлорного дела. Речь идет о выплеснувшимся в публичное пространство конфликте между Российским Союзом химиков и компанией Creon.
Вкратце, суть истории в следующем. В начале марта компания Creon провела свою традиционную конференцию «Каустическая сода 2012», целью которой – тут я цитирую цветистый пост-релиз, распространенный организаторами, - «стал поиск вариантов выхода из конфликтной ситуации между, с одной стороны, Федеральной Антимонопольной Службой, и с другой стороны, производителями каустической соды и хлорной продукции во главе с «Единой торговой компанией».
Упомянутый пост-релиз, надо понимать, и стал «яблоком раздора». В тексте Creon позволил себе назвать хлорную индустрию «отраслью живопырок». Приведены слова главы компании Фареса Кильзие, где он советует: «Таким организациям, как «РусХлор», «Российский Союз Химиков» и РСПП не следует мешать процессу очищения, обновления и модернизации этой индустрии. Это в интересах потребителей, которые годами на всех мероприятиях Creon просили о помощи…».
Вслед за конференцией последовала публикация в известном деловом журнале «Эксперт» на тему якобы наличествующей на российском рынке каустической соды махровой монополии и злонамеренном картельном сговоре между поголовно всеми участниками отрасли. А также, конечно, о доблестной борьбе ФАС, которой удалось вывести провинившихся на чистую воду.
Приведенные в статье статистические данные идут со ссылками на Creon, а огромные куски текста являются прямым заимствованием из названного выше пост-релиза конференции «Каустическая сода 2012». При этом «Эксперт», не смотря на свою репутацию достаточно сдержанного в оценках и – главное, - независимого издания, тем не менее, четко обозначил свою позицию, встав на одну сторону хозяйственного спора. В этой же статье повторены слова Фареса Кильзие в адрес общественных организаций.
Разумеется, Союз Химиков не мог не отреагировать на этот выпад. Дело в том, что РСХ уже много лет ведет систематическую работу и с ФАС, и с другими ведомствами, занимающимися регулированием в химической промышленности, в том числе и на тему хлорно-щелочной индустрии. С определением их деятельности термином «мешать» в РСХ не могли согласиться. Последовало заявление, опубликованное на сайте союза. В нем РСХ обозначил свою позицию: «руководство компании «Creon» в своих комментариях… показала упрощенный, поверхностный взгляд на столь сложные проблемы в развитии хлорной отрасли… допустило некорректные выпады в адрес общественных структур Российского союза промышленников и предпринимателей и Российского Союза химиков, Ассоциации «РусХлор».
Считаем, что подобное поведение руководства компании «Creon» с претензией на абсолютное владение истиной в оценках ситуации в химическом комплексе России вызывает сожаление. Нами будут даны соответствующие рекомендации членам Союза химиков отказаться от столь сомнительных услуг компании «Creon».
Компания Creon в стороне не осталась и ответила на заявление РСХ, разместив текст на своем сайте. В ответе среди прочего говорится: «Компания Creon в дальнейшем с еще большими усилиями будет работать над санацией российского химического рынка от всех проявлений монополизации и неравенства доступа к ресурсам. Мы рассматриваем заявление Российского союза химиков как признание их совершенного отрыва от реальности».
Ответа РСХ пока не последовало, однако организация 2 апреля сообщила, что по ее инициативе руководство ФАС одобрило создание при ведомстве постоянно действующего Экспертного совета. Причем РСХ настояло, чтобы в круг вопросов совета вошла и хлорная индустрия. Согласитесь, в таких действиях куда больше конструктивного.
Однако я позволю себе прокомментировать сам конфликт исключительно с позиций общего взгляда на принципы деловой этики. Во-первых, согласитесь, как-то некрасиво со стороны Creona называть участников щелочной отрасли «живопырками», и одновременно гордо сообщать в пост-релизе, что спонсором мероприятия выступила компания-производитель каустика «ГалоПолимер». Во-вторых, поражает самоуверенность компании Creon, которая позволяет себе судить представителей крупнотоннажной химии и бросаться обвинениями, которые до сих являются предметом дискуссии, в том числе, на судебном уровне. А до решения суда, как известно, никого назвать правонарушителем нельзя. В-третьих, опять-таки вызывает недоумение апломб этой небольшой коммерческой структуры, которая намерена взять на себя роль «спасителя» «…потребителей, которые годами на всех мероприятиях Creon просили о помощи…». Спасителя, причем, от злых козней крупных и авторитетных промышленных ассоциаций, типа РСПП, РСХ и РХ.
В этой истории более всего непонятны мотивы компании Creon. Проводя конференцию «Каустическая сода», она зарабатывает на спонсорских контрактах и сборах за участие. И одновременно Creon заявляет, что не против поучаствовать в разрушении этой отрасли, чьи представители и позволяют этой компании развиваться в качестве площадке для проведения цивилизованной дискуссии. Где тут логика? Такое поведение кажется противоестественным. И выигрывает ли деловая репутация Creon от всего произошедшего?
Однако, по моему убеждению, заявления и действия Creon на тему вероятного картельного сговора на рынке соды проистекают не от глубины идейных соображений и заботе о стране. Небольшим коммерческим фирмам вообще высокая идейность не свойственна. Не исключено, что компания Creon сама мотивирована со стороны одной из заинтересованных сторон. ФАС, которая терпит одно фиаско за другим в войнах с нефтяниками, и которой нужна «маленькая победоносная война»? Кем-то из крупных и влиятельных потребителей каустической соды? … Все это наводит на размышления, но выдвигать версии я не берусь.
Как бы то ни было, предоставлю возможность всем желающим по приведенным здесь ссылкам ознакомиться с материалами и вынести самостоятельное мнение о проблеме. Что касается самой хлорно-щелочной индустрии, то эта тема, разумеется, требует своего отдельного анализа, куда более глубокого и не ангажированного. В одной из ближайших публикаций «Рупек» постарается исследовать и этот вопрос.
RUPEC в Telegram
0 комментариев