Серьезных нарушений в области воздействия на атмосферный воздух на предприятии "Омский каучук" (входит в ГК "Титан") не выявлено, основные претензии Росприроднадзора связаны с оформлением природоохранной документации, говорится в комментарии пресс-службы ГК "Титан" по итогам проверки ведомства.

Росприроднадзор в мае по поручению вице-премьера РФ Виктории Абрамченко провел внеплановую проверку предприятия "Омский каучук" на предмет негативного влияния на окружающую среду, по ее итогам выявлено 24 нарушения и выдано предписание об их устранении.

"В мае завершилась проверка завода "Омский каучук" инспекторами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В ходе проверки серьезных нарушений в области воздействия на атмосферный воздух выявлено не было", - говорится в сообщении ГК "Титан".

По данным компании, во время контрольных мероприятий был проверен 21 источник выбросов веществ, на 18 из них нарушения не зафиксированы. "В трех случаях нарушения связаны не с превышением нормативов допустимых выбросов, а с методикой их учета", - отмечается в сообщении.

Росприроднадзор обратил внимание, что у специалистов лаборатории ведомства при проведении проверок в течение 2020 и 2021 года отсутствовала возможность произвести отбор проб в цехе по производству фенола и ацетона из-за остановки работы цеха по разным причинам. В ведомстве считают, что отсутствие возможности контроля "может свидетельствовать о потенциальной угрозе загрязнения атмосферного воздуха".

"В цехе по производству фенола и ацетона привлеченным специалистам ЦЛАТИ не удалось взять пробы в связи с остановкой на профилактику. На время реконструкции собственное производство кумола (основного сырья для выпуска фенола) было прекращено, а работа цеха на привозном сырье из-за неблагоприятной конъюнктуры была признана нецелесообразной", - поясняется в сообщении ГК "Титан".

Одна из претензий Росприроднадзора связана с вводом в эксплуатацию цеха при отсутствии экологической экспертизы. "Проектная документация на эти объекты (цех фенола и ацетона) содержит экологический раздел и прошла главную государственную экспертизу в 2018 году. В тот период государственная экологическая экспертиза проектной документации не требовалась", - ответила компания.

В комментарии компании говорится, что из 24 выявленных нарушений большая часть связана с оформлением природоохранной документации, в том числе перечня инвентаризации источников, плана сокращения выбросов в периоды с неблагоприятными метеорологическими условиями и плана производственного контроля. "Все эти документы разработаны в 2018 году в соответствии с действовавшими в тот период нормами. Предприятие принимает меры, чтобы привести документацию в надлежащий вид в установленные сроки", - говорится в сообщении.

Отмечается, что в настоящее время закончена разработка проекта рекультивации выведенного из эксплуатации полигона промышленных отходов. Также предприятие ужесточит контроль за обращением отходов.

RUPEC в Telegram