24 марта на площадке газеты "Ведомости" прошла конференция "Российская энергетика: как обеспечить баланс в новых условиях". Вторая сессия была посвящена вопросам углеродного регулирования, рискам и возможностям для российского и мирового рынка.

Участники отметили, что основное внимание сейчас приковано к введению т.н. трансграничного углеродного налога в ЕС, известно минимум конкретики, поэтому обсуждать приходится общие тенденции. В любом случае существует растущее влияние ESG-повестки на все аспекты работы компаний: здесь и оценка финансовой стабильности, возможности привлечения более дешевого капитала, и другие факторы.

В контексте нефтехимической повестки, которую традиционно освещает RUPEC, интерес представляло выступление Владимира Тупикина, директора по энергетике и ресурсообеспечению компании СИБУР. Приводим наиболее интересные фрагменты из его выступления:

Об углеродном регулировании: новые реалии означают не только проблемы с доступом на иностранные товарные рынки и финансовые рынки: это и сдвиг потребительских предпочтений внутри страны, так как ряд потребителей хочет получать продукцию современной нефтехимии, упаковку, полностью сделанную из вторичного сырья и произведенную на возобновляемых источниках энергии. Но премии к продукции по стандартам ESG пока нет, вопрос стоит не в том, дороже продать или дешевле, а "продать" или "не продать" вообще. Происходит трансформация подходов к инвестиционным проектам и привлечению капитала. Ответом на этот вызов стало принятие ESG стратегии компании.

Стратегия в части климатического воздействия: не является догмой, может корректироваться в зависимости от возможностей рынка и потребностей компании и наших клиентов.

Сегодняшний инструмент сокращения прямых выбросов — это повышение эффективности, электрификация оборудования. Но здесь достаточно ограниченные возможности радикально что-то изменить, так как существующие объекты, такие как тепловая станция или нефтехимическое предприятие, в любом случае генерирует карбоновый след.

На ТЭЦ компании в составе ЗСНХ уже используется до 6% водорода в смеси с природным газом. Водород берётся как побочный продукт химических реакций. На ТЭЦ без изменения технологии можно использовать до 16-17%, с небольшой модернизацией — 60%. Правда такого количества водорода в наличии ни у кого нет.

В части сокращения косвенных выбросов сейчас рассматривается создание собственных источников ВИЭ. Уже построена небольшая солнечная станция на предприятии СИБУР в южном регионе, сейчас проектируется промышленная СЭС, которая будет снабжать электроэнергией вторичное производство ПЭТ. Рассматривается строительство солнечной генерации в районе «Амурского ГХК».

Рынок зеленых сертификатов открывает дополнительные возможности сокращения углеродного следа, выступаем за то, чтобы мы, как потребители электрической энергии, которые уже оплатили ДПМ ВИЭ, получили сертификаты, в части той оплаты, которая потребителями уже была произведена.

Кроме того, СИБУР заключает прямые договоры с генераторами ВИЭ.

У компании существуют прямые договоры с ГЭС и ветропарками. Прорабатывается договор на Дальнем Востоке с компанией «Русгидро» на промышленные объёмы электроэнергии.

Об энергии АЭС: ждем отношения зарубежных партнёров, можно ли засчитывать энергию АЭС, как снижающую карбоновый след.

Об улавливании CO2: В ближайшем будущем здесь возможны два направления. Во-первых, улавливание CO₂ в составе дымовых газов, далее закачка в пласт. В зависимости от расходов на улавливание, подготовку и транспортировку это может стоить до $150 в терминах налога за тонну CO2, сейчас это неоправданно дорого, но всё будет зависеть размеров углеродного налога.

Второй способ — утилизация углекислого газа, чтобы получать традиционные химикаты с использованием водорода, также дорогой способ.

О водороде: способ снижения косвенных выбросов в перспективе, его можно использовать в качестве топлива или инструмента утилизации углекислого газа. Рассматриваем как потенциальное направление получения водорода пиролиз метана.

 

RUPEC в Telegram