Возобновление в ЕC дискуссии о введении пограничного углеродного налога заставило российские власти задуматься об оценке влияния этой меры на экспорт. Минэкономики запросило у бизнеса анализ воздействия процесса производства товаров на окружающую среду, сообщает газета "Коммерсант".

В письме главе РСПП Александру Шохину "О пограничном корректирующем углеродном механизме в ЕС" замглавы Минэкономики Владимир Ильичев сообщает, что Еврокомиссия рассматривает варианты запуска "пограничного корректирующего углеродного механизма". Разброс вариантов — от налога на выбросы СО2 в отношении отдельных товаров и дополнительных таможенных пошлин до вовлечения импортеров в систему торговли квотами на выбросы СО2 в Евросоюзе (ETC).

Учитывая это, Минэкономики предлагает РСПП провести сводный отраслевой или корпоративный анализ "воздействия производства товаров на окружающую среду на всех этапах производственной цепочки в части энерго- и углеродоемкости", чтобы "сформировать аргументы для отстаивания российской позиции" на переговорах с ЕС.

Тема потенциальных рисков введения пограничных углеродных механизмов в ЕС обсуждалась в конце апреля на совещании у вице-премьера Виктории Абрамченко. Ведомствам, включая Минэкономики, МИД, Минпромторг и Минэнерго, до 1 октября 2020 года было поручено представить правительству предложения "по минимизации рисков российских производителей углеродоемкой продукции".

"Нормативной базы у нас пока нет, проекты бизнес пока не может реализовывать, системного видения тоже нет", - отмечают в РСПП.

Ранее Минэкономики направило правительству новую версию законопроекта об углеродном регулировании. Его приоритетами остаются поддержка проектного механизма (субсидирование внедрения низкоуглеродных технологий) и введение мониторинга выбросов парниковых газов и верифицируемой углеродной отчетности для компаний.

"И законопроект по регулированию выбросов, и низкоуглеродная стратегия развития РФ готовились более трех лет, но, очевидно, время было потрачено зря, и на данный момент они носят исключительно декларативный характер и требуют коренной переработки", - отметил возглавляющий климатическое направление в "Деловой России" Олег Плужников.

По его словам, механизмы реализации положений законопроекта не определены. В РСПП тем временем новую версию законопроекта называют "внятной" и опасаются лишь того, что она "позволяет наделить правительство полномочиями по принятию решений без должного обсуждения".

RUPEC в Telegram