"Газпром нефтехим Салават" отказался от иска к "зеленым" по защите деловой репутации
09:35 / 14 ноября 2013
"Газпром нефтехим Салават" считает необходимым прекратить судебный процесс: суд и орган прокуратуры уже подтвердили правомерность строительства нового производства... В рамках судебного процесса политическая партия представила ответ прокуратуры на свое обращение, согласно которому разрешение на строительство комплекса по производству акриловой кислоты выдано правомерно, оснований для прокурорского реагирования не имеется", - говорится в пресс-релизе.
Девятый арбитражный апелляционный суд принял решение о прекращении производства по иску "Газпром нефтехим Салавата". Напомним, компания хотела взыскать с партии 10 млн рублей. По данным партии, формальным поводом для подачи иска явился текст обращения председателя партии Глеба Фетисова к генпрокурору РФ Юрию Чайке, направленного 26 апреля 2013 года в рамках спецпроекта партии "Зеленый трибунал".
Башкирское предприятие намерено к 2015 году запустить комплекс по производству акриловой кислоты. В состав нового комплекса войдут производства акриловой кислоты мощностью 80 тыс. тонн в год, бутилакрилата (эфир акриловой кислоты и бутанола) производительностью 80 тыс. тонн в год и ледяной акриловой кислоты мощностью 35 тыс. тонн в год. Сырьем для нового комплекса являются пропилен, бутанол и стирол, производство которых находится на одной производственной площадке.
Юристы партии в своем обращении попросили генпрокурора "проверить соблюдение требований экологического законодательства на этапе проектирования данного комплекса и в случае выявленных нарушений принять меры прокурорского реагирования".
В начале сентября Московский арбитражный суд частично удовлетворил требования компании, обязав партию опубликовать на своем сайте опровержение сведений, якобы порочащих репутацию завода по производству ядовитой кислоты, и выплатить компенсацию в размере 100 тыс. рублей.
"Альянс зеленых" с решением суда не согласился и подал в конце сентября жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Партия требовала отменить решение Арбитражного суда Москвы о взыскании "необоснованно великой" компенсации и взыскать с предприятия судебные издержки в размере 45 тыс. рублей.
RUPEC в Telegram