Роскосмос в ходе online-конференции на сайте "РИА-Новости" прояснил свою позицию в судебном споре по иску Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан к "Газпром нефтехим Салавату" за негативное влияние на окружающую среду при подземном размещении отходов химического производства.

Претензии к башкирскому предприятию возникли в связи с деятельностью объекта "Кама-1", специализированного полигона, в глубокие горизонты которого закачиваются отходы производства гептила – сегодня единственного в стране. Заказчиками этой продукции являются Минобороны и Роскосмос.

"Под каждый запуск мы приобретаем разовые дозы заправки ракетоносителей. Никаких запасов, которые были бы предназначены для осуществления космической деятельности, на космодромах содержать возможности нет. Поэтому остановка предприятия приведет к немедленной остановке запусков очередных ракетоносителей", – отметил в ходе online-конференции начальник КРТ ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" Владимир Рогулин.

По словам и.о. заместителя генерального директора по корпоративному управлению и правовым вопросам "Газпром нефтехим Салавата" Павла Алюшкина, штрафные санкции Росприроднадзора в размере более 3 млрд рублей действительно ставят под угрозу планы предприятия по модернизации химического производства и само его существование. Он отметил, что "такая сумма рассчитана Росприроднадзором исходя из объема размещаемых жидких отходов и их классов опасности. При этом класс опасности отходов не подтвержден ведомством в установленном законом порядке. Мы неоднократно обращались в Ростехнадзор за установлением класса опасности, однако до сих пор свидетельство с классом опасности отходов не получили".

Участники рынка считают, что удовлетворение требований Росприроднадзора будет способствовать значительному удорожанию гептила и увеличению стоимости пусков. По мнению начальника управления экологической безопасности ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" Андрея Кондратьева, "применительно к космической отрасли приведут не к улучшению экологической ситуации, а к срыву реализации федеральной космической программы".

А.Кондратьев утверждает, что размещение отходов в подземных хранилищах на сегодняшний день считается наиболее экологичным. "Создание новой технологии производства гептила без захоронения токсичных отходов проблематично и нецелесообразно", – отметил он.

12 сентября Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрит иск Росприроднадзора к "Газпром нефтехим Салавату", к участию в заседании кассационной инстанции в качестве третьего лица привлечено Федеральное космическое агентство.

Полностью с высказываниями участников online-конференции можно ознакомиться на сайте информагентства РИА-Новости.

RUPEC в Telegram