Егор, Александра! Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. В приложении бумажка составленная по данным Альянс Аналитики, ссылка на конкретное название в первых постах этой темы. Бумажка составлена для НПЗ Поволжья, по каким конкретно это тоже в первых постах написано, могу повесить похожую и по всем НПЗ РФ, но вернемся к Поволжью, что мы видим:
- объем переработки к 2020 году не растет, соответсвенно не растет мощность ГО нафты и бензиновых риформингов,
- объем переработки темных растет и растет значительно - КК в 1,4 раза, ГК в 3,5 раза, УЗК в 2,3 раза. КК перерабатывает 360-530 (550), УЗК перерабатыввает 530 (550)+, ГК может работать как в области КК, так и отдельные модификации в области УЗК
- еще более интенсивно растет переработка в алкилаты в три раза и в эфиры в 3 раза.
Теперь о количестве бензина, которое дают эти процессы:
- УЗК дает бензина 10-12%, который после ГО идет на риформинг без проблем и дизеля до 25%
- КК дает бензина до 52% и дизеля до 15%
- ГК дает бензина до 20% и дизеля до 60%
- алкилирование дает 100% бензинового компонента, с ОЧ почти 100, который можно добавлять в бензин без ограничений
- эфиры, дают компонент с ОЧ 105 110, который можно добавлять в бензины РФ, по моему до 15 или 12%
Теперь понятно, насколько вырастет количество бензинов только по НПЗ Поволжья? а в целом по РФ?, если сейчас выпуск бензина по РФ чуть более 30 млн тонн, то после реализации программы модернизации НПЗ, его выпуск превысит 50 млн тонн. Переработка на НПЗ Поволжья составляет практически половину от переработки на НПЗ РФ, причем тенденция по увеличению вторичных процессов для РФ в целом практически идентичная.
Таким образом, проблема переизбытка бензина имеется сейчас и жутко вырастет в будующем, куда его девать? не знаю, в ЕС каждый четвертый баррель собственного бензина лишний http://www.oilforum.ru/topic/29603-kazhdii-chetvertii-barrel-benzina-proizvedenn/
Модернизация НПЗ РФ хотя и двигается с задержками, но она двигается  http://www.oilforum.ru/topic/29253-ввод-новых-установок-топливного-производства/ т.е количество бензина не минуемо вырастет и вопрос поднятый Александрой, правомерен, а что делать из нафты вы и сами знаете - или пиролиз с кучей полезных продуктов или конкретно производство ароматики, и в том и другом случае цепи можно развивать бесконечно.
Вот и будет интересно посмотреть, чем же закончится вся эта история? умные ребята с Нижнекамска и Салавата это просчитали давно, заложив у себя в проектах работу пиролизов на нафте, а САНОРСУ может следует и подождать со своим АВТ, которую они планируют как сырьевой источник для будующего пиролиза.

Президент РСХ Виктор Иванов на 58-м совете РСХ отметил, что "План-2030" носит "полимерный уклон" и не отвечает интересам всей промышленности. "Существует около 20 подотраслей, тесно связанных между собой товарно-сырьевыми цепочками. И чтобы обеспечить их развитие, надо рассматривать ситуацию комплексно, а не по отдельным сегментам". http://www.rupec.ru/news/26816/
"План 2030, напоминает картины Моне, все в дымке, все призрачно. Столпы пиролизов, заросли полимеров, отдельные лужицы МЭГ" , а это уже я писал в одном из постов на Рупеке после выхода программы 2030, да и в журнал нефтехимия эта цитата вошла наряду с многими другими - хорошими и разными.
Для облегчения понимания, гражданам с малой компетенцией,  правоты президента РСХ госоподина Иванова, я приложил не большую картинку с бесчисленным множеством квадратиков. Вопрос? координационные советы будут создаваться по каждому квадратику, по двум квадратикам, по десяти квадратикам?
Функцию координационного комитетета (комитетов) ранее выполнял Госплан СССР, все что рисуется сейчас в программах 2030, программах ведомств и компаний не более чем копии (и не всегда удачные) с программ Госплана. Не будем говорить об уровне профессионализма людей которые там работали, они еще живы, не плохо себя чувствуют и даже периодически приглащаются на уровни правительства РФ, не говоря уже об уровне президентов нефтяных, нефтехимических, химических компаний.
Уровень компетенции нынешнего Госплана - минэнерго отражен в Программе 2030 и слава богу, что в РФ еще есть Викторы Ивановы, которые могут заявить об этом с высокой трибуны.
Панацея, по мнению одних, это таскание труб с Ямала в Поволжье, а по мнению других в бессмысленности этого занятия. Проблема , сама по себе, исключительно надуманная и решается одним росчерком пера на основании трех аналитических расчетов - два из них уже были сделаны тут на Рупеке и вряд ли кто может сказать, что они не верны, так как отдельные нефтяные компании Поволжья двигаются именно по этому пути "Труба, трубой, а верблюда привязывай или своя нафта и свой этан, пропан, бутан в своих топливных газах, гораздо ближе к телу, чем эфемерный трубопровод"