Думал, думал куда сунуть свои пять копеек по поводу 18.04.2014 / 23:35 Третий лишний http://www.rupec.ru/analytics/29393/ и ничего лучшего чем тема про реквием с трубой не нашел. Труба она и есть труба, что на Восток, что в Поволжье.
Сколько "добрых" слов Роснефть получила на Рупеке за ВНХК, наверное столько она не получала даже  за не строящийся новый Грозненский НПЗ от президента Кадырова.
Все что говорится о ВНХК и в отчете ВНИИНП,  и по мнению аналитиков Рупека, и по мнению других аналитиков, и по мнению специалистов-технологов Синопек, а также специалистов других компаний которые вовлекались в эту историю, все имеет под собой основание. Не вдаваясь в детали конфигурации, как нефтехимической так и нефтеперерабатывающей, дело это не благодарное, потому что на 2 технологов мнений всегда не менее трех, но некоторые афоризмы ВНХК , мягко говоря, внушают опасения:
- нагрузка 30 млн тонн, при переработки нефти 24 (господа учитывают нафту получаемую на АВТ подавая ее на пиролиз и предполагают, что после этого мощность комплекса из 24 превратится в 30)
- копирование АВТ Туапсинского НПЗ, который мы не давно запустили, значительно удешивит проект (господа видимо не знают, что в НПЗ полного цикла переработки АВТ одна из самых дешевых по САРЕХ , а ее стоимость составляет, при планируемой конфигурации не более 7% от цены комплекса в целом. Нельсон создавая свои коэффициенты для оценки стоимости заводов и глубины переработки не зря присволи  АВТ самый низкий индекс)
Можно подобрать еще с десяток цитат из открытых отчетов по ВНХК, но какой в этом смысл? Суть моей умной беседы с самим собой заключается не в этом.
По статейная разборка процессов для Комсомольского НПЗ выполнена автором статьи очень правильно, но не безупречно, по некоторым штрихам чувствуется отсутствие практике мазутчика, но автор прав в главном - бензина и дизеля на Востоке, как грязи и потенциал находится на существующих заводах.
Планы модернизаций Комсомольского, Хабаровского, Ачинского и Ангарского заводов не являются страшной тайной и если хорошо покопаться в инете, то все они так или иначе висят в сети, и в этих планах есть то что описал автор, есть и еще более интересные направления, есть направления на усиление позиций России по стратегической продукции и в частности по электродным коксам. Но все эти планы заводов не нашли отражения в итоговых программах модернизации это следует и из отчета ВНИИНП и из отчета Альянс аналитики за 2013 год.
Что имеем в сухом остатке? Верное мнение автора подкрепленное не только отчетом ВНИИНП, но и авторскими программами заводов. Проблемы топлива не существует, по крайней мере, монстра  для этого строить не надо.
А что надо? Развивать химическую, нефтеперерабатывающую и нефтехимическую промышленность в том районе надо или нет? Если да,  и количество сырья известно, я имею ввиду реальные количества, а не вызывающие аллергию Транснефти, то вполне можно нарисовать нечто более приличное и современное, чем Мутант-ВНХК, а плюс ко всему, еще и древний мутант, который базируется на конфигурациях четверть и полувековой давности.
Спасибо Александр Юрьевич за беседу и с вами господин Гадецкий было интересно поговорить.  

Да, интересно. Стройка только началась, т.е идет планировка "0", где построенная инфраструктура? ХЗ.
В общем, так!!! если бы это был Китай, то от этого кино, до первой чипсы РЕТ, как минимум 15 месяцев. Но это не Китай, поэтому насколько позже чем 15 месяцев появится первая чипса, не знаю.
Но как лихо, в течении 2 лет рассказывали о грандиозных успехах стройки. Браво!!
Потемкинские деревни отдыхают.
Надеюсь, что две рельсы, даже без отсыпанного баласта ни кто не воспринимает за инфраструктуру.

Андрей, а оно мне надо? сидеть часами в инете и выискивать для ВАС документы. Для меня вполне достаточно, что я их читал и именно в инете, а кроме того слышал это от авторов проекта,Новоуренгойского ГХК  для меня этого вполне достаточно. Так что ищите и обрящите, хотя сильно сомневаюсь, что будете это делать.