2025 год оказался не очень богатым на позитивные новости в химической и полимерной отраслях, и в традиционную итоговую подборку для голосования попало много негативных или неоднозначных событий. Первое же место, по оценкам подписчиков RUPEC, заняла, пожалуй, самая противоречивая тема – перераспределение активов. А вот две другие строчки заняли темы однозначно настраивающие на конструктив и позитив: нацпроект по химии и стратегия химпрома. Менее всего, читателей в уходящем году волновали различные регуляторные меры, хотя среди них были те, которые кардинально меняют ситуацию на рынке.

Отложенные темы

RUPEC традиционно подводит итоги года вместе со своими читателями, предлагая в телеграм-канале проголосовать за наиболее важные и интересные темы. Также наши подписчики могут сами предложить темы, которые волновали их в уходящем году. Например, в этот раз в предложенном редакцией списке не было темы запуска новых заводов, но ее хотели бы видеть в нем наши читатели. К сожалению, год не порадовал большим числом ярких или крупных проектов и не выделялся по этому показателю в череде последних лет. Поэтому в список самых важных, такую тему мы не включили, но обязательно сделаем отдельный обзор наиболее интересных проектов, который выйдет на RUPEC в дни январских каникул.

Теме-победителю голосования – перераспределению активов – RUPEC также посвятит отдельный материал. Но коротко стоит сказать, что хотя предыдущий, 2024 год был более насыщенным с точки зрения событий со сменой собственников у предприятий, в 2025 году тема не потеряла свою актуальность, и подтверждение тому – 43% голосов читателей, отданных за нее в голосовании.

В последние два года очень часто процедуры смены собственников сопровождаются судебными исками со стороны Генпрокуратуры и последующим изъятием активов в пользу государства. Как правило, в дальнейшем промышленные предприятия не остаются в госсобственности, а через аукционы получают новых владельцев. Поэтому говорить о прямой деприватизации здесь нельзя. Из самых громких дел 2025 года здесь стоит отметить процессы вокруг "Саянскхимпласта", обслуживающих организаций "Газпром нефтехим Салават" и "СГ-транса". Но подробнее об этом мы поговорим в другом обзоре.

Химпром смотрит в будущее

Еще две темы, оказавшиеся в топе по итогам голосования, нацеливают отрасль на будущие перспективы. Во-первых, это старт Национального проекта "Новые материалы и химия" (37% голосов). От проекта ждут допфинансирования отрасли и поддержки инвестпроектов, которые в текущих условиях вряд ли смогут запустить частные инвесторы. Интереса теме добавляет и сдержанность Минпромторга РФ, инициировавшего нацпроект, в его освещении для широкой аудитории. Паспорт нацпроекта опубликовали в мае 2025 года. Представители Минпромторга регулярно озвучивают общие предварительные итоги работы по нему или планы в рамках все-того же паспорта. Но профильная аудитория ждет все-таки большей конкретики в реализуемых шагах и планируемых инвестпроектах, в том числе и с целью участия в них. Однако ведомство предпочитает работать точечно, привлекая отдельных экспертов или потенциальных инвесторов для конкретных задач.

Куда более открытая тема – новая стратегия развития химпрома (23% голосов читателей), которая должна идти в связка с нацпроектом. Несмотря на то, что ее разработку инициировал тот же Минпромторг, создается она общественными усилиями и на общественных началах. Алексей Князев, глава "Инжинирингового химико-технологического центра" (ИХТЦ), который аккумулирует работы по ней, в интервью RUPEC подчеркивал, что над стратегией трудится огромный авторский коллектив – практически вся отрасль, а также представители смежных с ней сегментов экономики. На разных этапах стратегию и ее части обсуждают как в узких профильных сообществах, так и на открытых площадках.

Кроме очевидных плюсов – хорошей вовлеченности профессионального сообщества, глубокой экспертизы, учета интересов разных кругов и сил, широкого охвата тем – у такого подхода есть и некоторые минусы. Например, сложность в создании единого документа и длительность – работа по стратегии пока немного затягивается.

Черная аварийная полоса для производителей удобрений

Производственные аварии, увы не редкость. И это не какая-то особенность России. ЧП регулярно происходят по всему миру (например, последние события в США или Литве). Несмотря на это, аварии на химических предприятиях всегда привлекают внимание и профессионального сообщества, и широких масс, так как могут иметь серьезные последствия для окружающих. В 2025 году особенно заметны были инциденты у компаний-производителей удобрений. Некоторые из них, к сожалению, привели к жертвам. Читатели RUPEC не оставили эту тему без внимания (17% голосов).

Несколько ЧП произошло в шахтах и карьерах. В феврале в результате обрушения на шахте "Уралкалия" в Соликамске погибли два человека. В июне уже на Усть-Яйвинском руднике "Уралкалия" пришлось эвакуировать весь персонал. Правда, в этом случае официально тревога оказалась ложной. В сетябре на Усольском калийном комбинате "Еврохима" в результате обрушения породы погиб рабочий. Еще одна трагедия с погибшим произошла у "Уралкалия" на горно-обогатительном комбинате в Соликамске в декабре.

Другая категория ЧП – утечки. Балаковский "Апатит" дважды оказывался в центре внимания медиа из-за таких проблем. При этом один раз не удалось обойтись без жертв. Еще одна утечка аммиака произошла в морском порту в Усть-Луге во время погрузочно-разгрузочных работ на танкере "Эко Визард".

Оговоримся, что в наш обзор попали только те инциденты, которые получили широкую огласку. Ряд ЧП, произошедших из-за внешних факторов, по нормам современного российского законодательства СМИ не освещали. Тем не менее, они были, и производителям удобрений, видимо, в будущем году предстоит поработать над безопасностью как внутри своих предприятий, так и на внешнем контуре.

Как "лихорадило" сегмент ПВХ

Это еще одна тема, отчасти связанная с инцидентами на производствах, но в целом гораздо более глубокая и многогранная. В 2025 году поливинилхлорид стал главным "неудачником" на рынке полимеров. Сегмент постоянно преследовали какие-то проблемы. Тема была на слуху, но не в центре внимания (16% голосов).

Во-первых, 2025 год прошел под знаком низкого спроса на поливинилхлорид со стороны переработчиков, который, в свою очередь, был вызван снижением спроса на готовую продукцию.

Во-вторых, практически весь год сегмент ПВХ был подвержен нерыночным негативным факторам, которые в разной степени повлияли на трех крупнейших российских производителей поливинилхлорида. Началось все с февральской остановки "Русвинила" из-за перерыва в подаче этилена с "Сибур-Кстово". Предприятие уже в марте возобновило производство, а в период простоя обеспечивало поставки клиентам из запасов, но это спровоцировало волну спекуляций с ценами на рынке.

Далее начались судебные процессы вокруг "Саянскхимпласта", о которых мы уже упоминали в начале обзора. Официально на предприятии заявляют, что суд никак не сказался на производстве. Но смена собственников, которая не завершилась до сих пор, всегда отражается на бизнес-процессах.

Наконец, авария в августе в Стерлитамаке, которая привела к остановке и длительному простою башкирского "Каустика" (БСК, входит в "Росхим"). О масштабах последней можно судить по числу пострадавших – 36 человек, один из которых позже скончался в больнице. О сроках возобновления полноценной работы представители "Росхима" официально пока ничего не сообщают.

Учитывая длительный характер последствий судебных процессов вокруг "Саянскхимпласта" и аварии на площадке БСК, сегмент ПВХ переходит в 2026 год с основными своими проблемами, за которыми мы будем следить и дальше.

Регуляторное безразличие

А вот новые регуляторные меры в прошедшем году волновали читателей меньше остальных тем. Возможно, это связано с более яркими общими темами в этом направлении, например, корректировкой налогового законодательства. Возможно, не все пока осознают значимость перемен.

Самой волнительной из низа нашего топа стала тема новых ставок экосбора (16% голосов – на уровне "лихорадки ПВХ"). В случае с полимерной упаковкой рост платежей предполагается в 5–9 раз, но, видимо, многие еще не успели подсчитать свои будущие потери.

Европейские пошлины на российские удобрений собрали еще меньше – 12% голосов читателей. Хотя уже сейчас эти меры ведут к масштабной смене рынков для российских производителей, к ним читатели отнеслись прохладно.

На регулирование рынка метанола обратили внимание вообще только заинтересованные в нем читатели (7%) голосов.

Это был обзор главных тем года по версии редакции и читателей RUPEC. Но подводить итоги и осмысливать их мы еще продолжим буквально через несколько дней в других обзорных материалах, которые выйдут до официального делового начала года.

RUPEC в Telegram