Главным событием недели, безусловно, стал Петербургский международный экономический форум, отметившийся большим количеством рамочных подписаний и анонсов новых проектов, которым RUPEC посвятит отдельный текст. Однако на полях форума одним из главных обсуждений стала налоговая реформа, особенно в части возрастающей нагрузки на производства удобрений, которая оказалась еще выше, чем предполагалось ранее. Также за форумом остались незамеченными новые судебные тяжбы отраслевых предприятий. Об этих и других интересных событиях недели – в традиционном обзоре RUPEC.

Удобрениям готовят новые налоги

Одной из главных тем Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) для производителей минеральных удобрений стали не многочисленные новые рамочные соглашения с регионами о развитии соцсферы, а увеличение налоговой нагрузки на бизнес. Практически в ходе каждой сессии с их участием вставал этот вопрос. И дело не только в росте налогов на прибыль, на добычу полезных ископаемых (НДПИ), а также введении прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц.

Во-первых, на полях ПМЭФ производители удобрений обратили внимание на пункт, который многими остался незамеченным: акциз на природный газ, приобретенный для производства аммиака, должен составить 2400 рублей за тысячу куб. метров с января 2025 года. О планах Минфина на акцизы говорилось и ранее, но предполагалась, что ставка составит 1200 рублей в 2025 года, а с 1 января 2026 года ее собирались определять по специальной формуле с коэффициентом индексации.

Во-вторых, с 1 января 2025 года предлагается увеличить рентный коэффициент при добыче калийных солей в размере 8,8 и при добыче апатит-нефелиновых, апатитовых и фосфоритовых руд с 7 до 15,5.

Наконец, производители удобрений опять подняли тему грядущего изменения механизма платы за использование портовой инфраструктуры. Согласно законопроекту, правительство должно получить полномочия по определению стоимости аренды портовой инфраструктуры, находящейся в федеральной собственности, с учетом доходов ее арендаторов и расходов государства на ее содержание. Нынешний же механизм расчета предполагает проведение рыночной оценки. Бизнес выступает против нововведений, опасаясь, что они приведут к росту стоимости портовых услуг.

На фоне всех нововведений кажется вполне логичным, что производители минеральных удобрений активизировали работу по наращиванию мощностей в Латинской Америке и задумываются над тем же в Африке.

Судебные победы "Русхимальянса" вдохновили других истцов

"Русхимальянс" празднует судебную победу за победой над своими бывшими европейскими партнерами, правда, исключительно на "домашнем поле" – в арбитраже Санкт-Петербурга. После успеха (пусть и не полного) в тяжбе с Deutsche Bank и другими кредитными организациями, работавшими в консорциуме на проекте газохимического комплекса в Усть-Луге, очередной триумф был в деле с Linde. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу германской инжиниринговой компании Linde на решение о взыскании с нее 112 млрд рублей в пользу "Русхимальянса". Кроме того, на минувшей неделе арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению "Русхимальянса" наложил арест на имущество, денежные средства и ценные бумаги еще двух германских банков – Landesbank Baden-Wurttemberg и Bayerische Landesbank.

Такие успехи "Русхимальянса" обнадежили и другие российские компании, которые активизировали работу в суде в отношении своих бывших европейских партнеров. Так, компания "Адорабелла", акционер холдинга "Фосагро", обратилась в арбитражный суд Москвы взыскать около 1,3 млрд рублей со швейцарского банка Credit Suisse и его дочерних российских структур. Ответчиками также указаны "Банк Кредит Свисс (Москва)" и "Кредит Свисс Секьюритиз (Москва)". Основания исковых требований в пока не сообщаются, однако ранее компания подавала иск в арбитражный суд Калининградской области о взыскании около 1,6 млрд рублей с Euroclear Bank и кипрской Renaissance Securities Limited.

"Росхим" дособирает содовые активы

RUPEC продолжает следить за формированием холдинга "Росхим". На этот раз в СМИ появилась информация о том, что холдинг приобретет два предприятия в Пермском крае. Речь идет о "Сода-Хлорате" в Березниках и "Камтекс-Химпроме" в Перми. "Камтэкс-Химпром" выпускает фталевый ангидрид и диоктилфталат, а также фумаровую и бензойную кислоты. "Сода-Хлорат" – соединения калия и кальция. Последняя компания была образована в 1999 году после выделения из березниковского объединения "Сода". К слову, Березниковский содовый завод – вторая половина "Соды" – уже находится под контролем "Росхима".

В ходе одной из сессий ПМЭФ, отвечая на вопрос модератора об эффективности такой концентрации активов в одном холдинге, глава "Росхима" Эдуард Давыдов отметил, что в текущих условиях считает это правильным.

"Мы объединили в содовый кластер все три основных содовых завода страны: Стерлитамакский, Березниковский и Крымский. Конечно, когда ты контролируешь всю отрасль, тебе проще определять, где и какой продукт эффективнее производить, это во-первых. Во-вторых, это новые проекты", – сказал Давыдов. Он считает, что такое объединение позволит модернизировать предприятия и создать на них производства тех продуктов, которые ранее в России не производились, а Федеральная антимонопольная служба, по его мнению, будет следить за справедливостью цен.

Автор: Дмитрий Семягин

RUPEC в Telegram