семь лет назад на Рупеке была новость и блог на эту темую Семь лет назад с теми же победными реляциями
 User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
семь лет назад на Рупеке была новость и блог на эту темую Семь лет назад с теми же победными реляциями
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Терминаторы какие то, неделю назад Рупек публиковал, что только планируют это производство
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
И все же. Зачем Сибур продал этот цех №256, который находится на территории завода Окиси этилена и Гликолей и после продажи стал называться Норкем?
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Так когда запуск изопропилового спирта в Омске? Не изопропилбензола, не водорода, как постоянно ошибается пресс-служба Титана, а ИЗОПРОПИЛОВОГО СПИРТА.
Договор с НЗСМ на 300 тонн в месяц это конечно дело серьезное)))) если учесть, что нынешняя мощность Орска по месяцу на порядок больше. Кстати, мечта Титана о производстве изопропилового спирта из ацетона на мощностях Орска может реализоваться гораздо быстрее и примерно на 30% дешевле, чем в чистом поле Омска, в котором ещё и конь не валялся |
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
И вот на хрена было останавливать изопропиловый спирт в Орске?
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Опять перепутали изопропиловый спирт с изопропилбензолом)))))))))))))
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
В первом регламенте нет ни слова о дивиниле и в переизданных тоже нет. а вот о том, что она могла выпускать и толуол это есть, а также то, что могла гидрировать С4 и возвращатьь ее на пиролиз и это есть.
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Что то они как перчатки стали меняться. Не к добру это.
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Почему все заводы ПЭТ начинаются с одного экскаватора? Этана так же начинала и плохо закончила
|
|
|
|
|
User
Cообщений: 109
Регистрация: 22.12.2012
|
Процесс Сибуром разрабатывается на основе документации купленной у единственного российского разработчика этой технологии Дзержинского НИИК. На основе этой технологии работали цеха полимерного МДИ (ПИЦ) в Дзержинске 24 т.т/год и Днепродзержинске 12 т.т/год. Качество ПИЦ соответствовало современным требованиям. Так что разрабатывает Сибур? Правильно. Адаптирует существоващую к современному оборудованию.
Вывод из этого очень хороший, если уж и Сибур решил делать реплику, значит лицензии на МДИ действительно не продают. Или вход в эту лицензию стоит 51% участия в управлении. Все хорошо, что хорошо кончается именно такой путь, через имеющуюся документацию и рекомендовался.СМОТРИТЕ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ |
|
|
|
