Войти используя аккаунт
Войти используя аккаунт:
Логин Пароль Забыли свой пароль?
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Проектирование и строительство, Обсуждаем вопросы по проектированию и строительству новых и реконструкцию существующих объектов
Александра, такое ощущение, что проиграли все.
Но в любом случае, хочется фактов, подтверждающих тезис "ОНК РЕТ - умер"
Проектирование и строительство, Обсуждаем вопросы по проектированию и строительству новых и реконструкцию существующих объектов
Кирилл, да, я опечатался, речь шла о старом ПВД
Вообще, такое ощущение, что и идея с новым пиролизом как-то потеряла блеск. Если верно, что и с СП по ПЭТФ не все гладко, то это симптоматика. И если так, то варианта три:
1. У уфимской площадке в принципе нет потенциала к развитию производств (во что, думаю, никто не верит)
2. Потенциал есть, но ОНК на заре своего создания изначально ошиблась и взяла неверные векторы (ПЭТФ как приоритет и пиролиз на горизонте)
3. И потенциал есть, и не было первичной ошибки, но ОНК в текущей своей форме "не тянет" эти проекты.

Других опций не вижу
Проектирование и строительство, Обсуждаем вопросы по проектированию и строительству новых и реконструкцию существующих объектов
Александра, честно говоря, подтверждения этой информации не имею. Но судя по тому, что УОС заказал исследование на тему увеличения мощности ПНД, этилен направлять на МЭГ никто не собирается, а это косвенно подтверждает и ваши слова
Полипропилен, ПП и все что о нем
Алексей, что, в ближайшие месяцы пуск?
Полипропилен, ПП и все что о нем
Александра, вот как по вашему, бывают ли вообще в природе проекты, к которым не применимы сразу все 7 пунктов от Кирилла Трофимова?
Проблемные проекты, Почему плохая работа установок выясняется после строительства
Я честно посвятил поискам часа 1,5 и нигде не нашел ни одного документа Госплана. Максимум - это Постановление СМ СССР "О КОМПЛЕКСНОМ РАЗВИТИИ НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1986 - 1990 ГОДАХ", где про Новоуренгойский ГХК, а тем более полиэтиленовые трубы нет ни слова. Хотя многие называют этот документ самым масштабных и комплексным из всех когда либо существовавших в СССР и России в части развития углеводородной промышленности
Проблемные проекты, Почему плохая работа установок выясняется после строительства
Цитата
Кирилл Трофимов пишет:
Что же до нефте-газо добычи, то LDPE трубы никогда не применялись. Даже HDPE пока не может обеспечить необходимые храктеристики, и не из-за давления, а из-за комплекса факторов, включающих давление, температуру и хим воздействие нефтей на полимер. C газом попроще, но и там никогда не было LDPE, а только ПВХ и ПНД.
Александр, у коллег слишком много скепсиса. Придется вам выдать нам документы, доказывающие справедливость вашей версии с изоляцией и полимерными трубами промыслового значения
Проблемные проекты, Почему плохая работа установок выясняется после строительства
Кирилл, а вот Александр утверждает, что НУГХК - как раз пример нефтехимической мощности, задуманное конкретно под потребности "смежников" - нефтегазодобычи в ЯНАО. Собственно, вроде как правильные ответы уже предложены выше
Проблемные проекты, Почему плохая работа установок выясняется после строительства
Ну раз уж речь идет о "краю газа", то явно ПЭ нужен был для изоляции новых длинных газопроводов. Собственно, он и сейчас нужен, только уже не высокого давления. Можно почитать тут http://rupec.ru/analytics/27574/

Ну и чего далеко ходить, видимо Госплан задумал НГХК не только для трубной изоляции, но и для самих труб для невысокого давления для экономии железа на промысловых сетях для нефти и прочего жидкого
Изменено: Андрей Костин - 08.04.2014 00:45:53
ПЭТ или не ПЭТ, вот в чем вопрос?
http://rupec.ru/news/29325/
Есть ощущение, что проект как-то не с того конца идет: бюджетные деньги освоили, ОЗХ построили (вроде), а денег на основное производство еще нет
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.